Dijital çağda ifade özgürlüğü

Elon Musk ve Mark Zuckerberg’ün farklı yaklaşımları ezeli bir tartışmayı tekrar sahneye çıkarıyor.

Bir süre önce, Politico, ABD Yüksek Mahkemesinin, kürtaj haklarının federal düzeyde sınırlanmasına yol açabilecek karar taslağını yayınladı. Hemen ardından Meta’nın iç iletişimde kullanılan Workplace platformunda tartışmalar başladı. Geçtiğimiz Perşembe günü ise, Meta’nın İK’dan sorumlu Başkan Yardımcısı Janelle Gale Workplace’te kürtaj hakkında konuşmaların yasaklandığını duyurdu. Şirketin “düşmanca bir çalışma ortamı olarak görülmesi yönünde artan bir risk” olduğunu belirtti. Gale’in açıklamasına göre, “İnsanlar karşıt görüşlere saygılı olmaya çalışsalar bile, kişilerde cinsiyetleri, dinleri veya başka aidiyetleri nedeniyle hedef alınıyormuş duygusu oluşabilir”.

Aynı ortamda, politika, göçmenlik, trans hakları, iklim değişikliği, Black Lives Matter, silah kontrolü ve aşılama dahil, duyarlı konuları ve hareketlerin tartışılmasına açıkça izin verilirken, kürtaj konusunun neden farklı şekilde ele alındığı ayrı bir tartışma konusu.

Geçtiğimiz haftalarda tartışılan başlıklardan bir diğeri Elon Musk’ın Twitter’ı satın alma girişimi oldu. Musk, girişimine paralel olarak, sosyal medyada içerik denetimini gündeme getirdi ve moderasyona, belirli görüş sahiplerinin engellenmesine karşı olduğunu dile getirdi. Uyması gereken ve ülkeden ülkeye değişebilen yasal kurallar olmasına rağmen, Musk Twitter’ı istediği gibi yönetebilecek gibi görünüyor. Kamuoyunu bu denli etkileme gücüne sahip bir platformdaki içerik denetleme politikalarının “yeni milyarder patron”un seçimlerine bağlı olması şaşırtıcı bir gelişme olarak görülebilir.

Dijital haklar konusuna odaklı Fight for the Future adlı aktivist grubunun üyelerinden Evan Greer’in, “Çevrimiçi ifade özgürlüğünü korumak istiyorsak, dünyadaki en zengin kişinin satın alabileceği bir evrende yaşayamayız” derken birçoğumuz adına konuştuğunu söyleyebiliriz.

Bir yanda ifade özgürlüğünün “sınırsız” olması gerektiğini iddia eden bir milyarder, diğer yanda insanların “hassasiyetlerini” göz önüne alarak konulara yasaklama getiren bir sosyal medya devi görüyoruz. Hangisinin doğru ve haklı olduğu büyük bir tartışma konusu. Ortak bir paydanın bulunamaması, aslında ifade özgürlüğü tanımının ne kadar gevşek olduğunu gösteriyor. Kısacası bu “özgürlüğün” nerede başlayıp nerede bittiği tartışmasının hiçbir zaman sona ermeyeceği gerçeğinin yeni bir kanıtını gözlüyoruz.

Kaynak: https://www.theverge.com/2022/5/19/23131714/meta-ban-abortion-discussion-at-work-facebook-workplace-roe-v-wade

https://www.brookings.edu/blog/techtank/2022/04/29/how-elon-musk-might-shift-twitter-content-moderation/